Die Ukraine behauptet, ein kleines Dorf im Süden zurückzuerobern

Verfolgen Sie Live-Nachrichtenaktualisierungen zum russischen Krieg in der Ukraine.

Die Rückeroberung des Dorfes Robotyne würde darauf hindeuten, dass die ukrainischen Streitkräfte die ersten russischen Verteidigungsanlagen durchbrochen haben, doch vor uns liegt schwierigeres Terrain.

Die Rückeroberung durch Robotyne könnte der Ukraine nach wochenlangen erbitterten Kämpfen Auftrieb geben.

Ein Pilot, der zu einem Gesicht der Bemühungen Kiews um die Beschaffung von F-16-Flugzeugen wurde, kommt bei einem Trainingsunfall ums Leben.

Das Lob des Papstes für das historische russische Imperium stößt auf scharfe Kritik.

Paul Whelan, ein in Russland inhaftierter Amerikaner, ist zum ersten Mal seit drei Jahren wieder auf Video zu sehen.

Selenskyj sagt, er sei offen für Wahlen in der Ukraine im nächsten Jahr, wenn westliche Verbündete helfen.

Russland beschuldigt einen ehemaligen Mitarbeiter des US-Konsulats, Informationen über den Krieg gesammelt zu haben.

Das ukrainische Militär teilte am Montag mit, dass seine Streitkräfte das kleine Dorf Robotyne zurückerobert hätten, ein Zeichen dafür, dass die Truppen der Kiewer Gegenoffensive die ersten Verteidigungsanlagen Russlands an der Südfront durchbrechen.

„Robotyne wurde befreit“, sagte die stellvertretende Verteidigungsministerin der Ukraine, Hanna Malyar. Sie teilte dem Military Media Center, einer Medienplattform des ukrainischen Verteidigungsministeriums, mit, dass die ukrainischen Streitkräfte nun trotz „heftigen Widerstands“ der russischen Streitkräfte nach Südosten vorrückten.

Das ukrainische Militär teilte letzte Woche mit, dass seine Streitkräfte in das Dorf eingedrungen seien und es durchdringen würden, obwohl sein Anspruch, es vollständig zu kontrollieren, nicht unabhängig bestätigt werden konnte. Das russische Verteidigungsministerium meldete am Montag Kämpfe in der Nähe von Robotyne. Rybar, ein einflussreicher russischer Militärblogger, sagte, dass die Kämpfe im Dorf weitergingen, ohne Einzelheiten zu nennen.

Ein Ziel der im Juni gestarteten Gegenoffensive in Kiew besteht darin, das Asowsche Meer zu erreichen und einen Keil durch das von Russland besetzte Gebiet in der Südukraine zu treiben. Das ukrainische Militär gab an, dass seine Streitkräfte entlang zweier Angriffslinien in Richtung der Städte Melitopol und Berdjansk vordringen.

Robotyne liegt entlang der Linie in Richtung Melitopol und ist dort, wo ukrainische Streitkräfte seit Wochen von eingegrabenen russischen Streitkräften und dichten Minenfeldern aufgehalten werden.

Obwohl Robotyne winzig klein ist, könnte seine Rückeroberung dazu beitragen, die Moral der ukrainischen Öffentlichkeit zu stärken, nachdem zwei Monate lang erbitterte Kämpfe stattgefunden haben, die kaum quantifizierbare Erfolge gebracht haben. Es ist die erste Siedlung, die die Ukraine seit Urozhaine, ebenfalls im Süden, vor fast zwei Wochen zurückerobert hat. Selbst der Vorstoß bis nach Robotyne hat den ukrainischen Streitkräften schwere Verluste und viel Ausrüstung gekostet, obwohl sie nur ein paar Meilen an Gebiet gewonnen hatten.

Der Abzug der russischen Streitkräfte aus Robotyne könnte den ukrainischen Truppen einen größeren Durchbruch an der Südfront ermöglichen, obwohl unklar ist, wie weit sie vordringen können.

Etwa 18 Meilen südlich von Robotyne liegt die von Russland kontrollierte Stadt Tokmak, ein Straßen- und Schienenknotenpunkt, dessen Rückeroberung den ukrainischen Streitkräften den Weg nach Melitopol – dem Tor zum Asowschen Meer – erleichtern könnte.

Satellitenbilder zeigen jedoch, dass die ukrainischen Streitkräfte, um Tokmak zu erreichen, zwei weitere russische Verteidigungslinien durchbrechen müssen, die aus Schützengräben, dichten Minenfeldern, Erdwällen und Panzersperren bestehen. Solche Verteidigungsanlagen sollen den Vormarsch der Ukrainer verlangsamen und sie in blutige Kämpfe zwingen.

Die ukrainische Gegenoffensive sieht sich einem Feind gegenüber, der fast ebenso einschüchternd ist wie die Russen: dem Gelände.

Gleichzeitig könnte das russische Militär Verstärkung in das Robotyne-Gebiet schicken, „um die ukrainischen Streitkräfte in offenem Gelände anzugreifen“, während die zweite und dritte Verteidigungslinie „letzte Vorbereitungen für den Kampf“ treffen, schrieben Militäranalysten in einem im Juni veröffentlichten Papier Center for Strategic and International Studies, eine in Washington ansässige Forschungsgruppe.

In den letzten Tagen haben einige Militäranalysten auch angedeutet, dass das russische Militär möglicherweise Truppen von der Ostfront in der Ukraine nach Süden verlagert. Wenn das stimmt, besteht die Möglichkeit, dass diese Kräfte um Robotyne stationiert werden könnten, obwohl sie auch zur Verstärkung der nächsten Verteidigungslinie entsandt werden könnten.

Valeriya Safronova trug zur Berichterstattung bei.

— Constant Méheut

Er hatte Hunderte von Stunden im Kampf geflogen, war aufgrund seiner fließenden Englischkenntnisse ein erstklassiger Kandidat für die Ausbildung auf westlichen Jets und war zu einem öffentlichen Gesicht der ukrainischen Forderungen nach F-16-Kampfflugzeugen amerikanischer Bauart geworden.

Aber Kapitän Andriy Pilshchikov kam letzte Woche zusammen mit zwei anderen Piloten bei einem Trainingsunfall ums Leben, bestätigte die ukrainische Luftwaffe am Sonntag.

Kapitän Pilshchikov – der so bekannt war, dass sein Tod in einem Beitrag des ukrainischen Präsidenten erwähnt wurde – war laut Yurii Ihnat, einem Sprecher der ukrainischen Luftwaffe, der zweite der wenigen englischsprachigen Kampfpiloten des Landes, der in den letzten Monaten starb . Für die Ukrainer, die Schwierigkeiten haben, genügend Piloten zu finden, die fließend Englisch sprechen, um den modernen westlichen Kampfjet zu fliegen, ist der Verlust der beiden Piloten ein Rückschlag.

Im Mai änderte die Biden-Regierung auf Drängen Großbritanniens und der Niederlande ihre langjährige Position und genehmigte die Ausbildung ukrainischer Piloten auf F-16. Vor zwei Wochen sagte ein US-Beamter erstmals, dass die Biden-Regierung Verbündeten erlauben würde, die Jets in die Ukraine zu schicken.

Doch die Jets werden erst nächstes Jahr in der Ukraine eintreffen. Und amerikanische Beamte sagten zuvor, dass die Ukraine nur acht Kampfpiloten identifiziert habe, die gut genug Englisch für die Ausbildung sprachen.

Herr Ihnat, der Sprecher der Luftwaffe, sagte am Montag, dass sich mehr als acht Piloten für Ausbildungsprogramme qualifiziert hätten, von denen eines in Dänemark begonnen habe. Aber die Zahlen sind immer noch gering und ein weiterer englischsprachiger Pilot, Vladislav Savdiev, der unter dem Spitznamen Nomad bekannt war, starb im Juni im Kampf.

„Wir haben bereits so viele Piloten verloren“, sagte Herr Ihnat. Während sich der Prozess der Genehmigung und Durchführung der F-16-Ausbildung hinzieht, fügte er hinzu: „Der Kampf geht leider weiter und die besten Leute sterben.“

Kapitän Pilshchikov – besser bekannt unter seinem Rufzeichen Juice – starb am Freitag, als zwei L-39-Trainingsflugzeuge bei einem Unfall in der Zentralukraine kollidierten, sagten Militärbeamte. Die beiden anderen getöteten Piloten, Maj. Wjatscheslaw Minka und Maj. Serhij Prokazin, waren ebenfalls erfahrene Flieger, die Hunderte von Stunden Kampfflüge absolviert hatten.

Aber Kapitän Pilshchikov – der nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe seit der umfassenden Invasion Russlands im Februar 2022 mehr als 500 Stunden im Kampf in einem MiG-29-Kampfflugzeug geflogen war – war ein Gesicht der Kriegsanstrengungen. Im Rahmen der ukrainischen Appelle für F-16 reiste er letztes Jahr nach Washington, um Kongressabgeordnete zu treffen und mit westlichen Nachrichtenagenturen zu sprechen.

Ukrainische Piloten, die veraltete MiG- und Suchoi-Kampfflugzeuge flogen, spielten eine Schlüsselrolle im Krieg und wehrten die russische Luftwaffe in den ersten Tagen der Invasion ab. Später unterstützten sie Bodenoperationen und verfolgten und schossen russische Marschflugkörper und Drohnen ab. Aber keine Seite konnte den Luftraum über der gesamten Ukraine vollständig kontrollieren, da die Piloten beider Militärs nur über Gebiete fliegen, die von ihren Bodentruppen kontrolliert werden.

Während die Ukraine argumentierte, dass F-16 ihr die Kontrolle des Himmels über besetztem Gebiet und den effektiveren Abschuss russischer Raketen ermöglichen könnten, waren ihre Verbündeten – vor allem die Vereinigten Staaten – der Ansicht, dass die fortschrittlichen Jets für Kiews Kriegsziele weniger wichtig seien. Einige Militäranalysten und US-Militärbeamte sagten, die bodengestützte Luftverteidigung sei in dieser Phase des Krieges wichtiger, da Kiew eine Gegenoffensive vorantreibt, die auf die Rückeroberung besetzter Gebiete in der Ost- und Südukraine abzielt.

— Andrew E. Kramer berichtet aus Kiew, Ukraine

In einem Kommentar, den Papst Franziskus am Freitag per Video an katholische Jugendliche in St. Petersburg (Russland) richtete, lobte er die russischen Herrscher des 18. Jahrhunderts und das große Russland, das sie geschaffen hatten – ein Imperium, auf das sich Präsident Wladimir V. Putin bei der Planung seiner Invasion in der Ukraine berufen hat .

„Vergiss niemals das Erbe“, sagte Francis. „Ihr seid die Erben von Großrussland: Großrussland der Heiligen, Herrscher, Großrussland von Peter I., Katharina II., diesem Reich – groß, aufgeklärt, von großer Kultur und großer Menschlichkeit.“

Laut Reuters war der Papst, der gerade seine Ansprache zum Abschluss einer Konferenz beendete, die sich an die jungen Mitglieder der Kirche in St. Petersburg richtete, von seinen vorbereiteten Bemerkungen auf Spanisch zu einer Aufforderung an die Zuhörer auf Italienisch übergegangen, die Geschichte im Hinterkopf zu behalten. Der Vatikan veröffentlichte nur die vorbereiteten Bemerkungen, aber ein später von religiösen Organisationen verbreiteter Clip zeigte, wie er die zusätzlichen Bemerkungen machte.

Während sich Franziskus im vergangenen Jahr konsequent für den Frieden und die Ukrainer eingesetzt hat, die er im Kampf gegen die russischen Invasionstruppen als „Märtyrer“ bezeichnet hat, stießen seine Äußerungen in der Ukraine und anderen Ländern in der Nähe Russlands, die früher zur Sowjetunion gehörten, schnell auf Kritik .

„Es ist sehr bedauerlich, dass russische Großstaatsideen, die in der Tat wissentlich oder unwissentlich die Ursache für Russlands chronische Aggression sind, aus dem Mund des Papstes kommen“, schrieb Oleg Nikolenko, ein Sprecher des ukrainischen Außenministeriums, auf Facebook.

Der frühere estnische Präsident Toomas Hendrik Ilves schrieb auf der Plattform X, früher bekannt als Twitter, dass die Äußerungen „wirklich abstoßend“ seien.

Und das Oberhaupt der ukrainischen griechisch-katholischen Kirche, Swjatoslaw Schewtschuk, gab eine Erklärung heraus, in der er auf den „Schmerz“ und die „Enttäuschung“ hinwies, die durch die Äußerungen des Papstes verursacht wurden, und forderte den Heiligen Stuhl auf, die Äußerungen von Franziskus klarzustellen, um „jede Manipulation der Absichten“ zu verhindern. Kontext und Aussagen, die dem Heiligen Vater zugewiesen wurden.“

Herr Putin – der sich letztes Jahr mit Peter dem Großen verglich – nutzte in den letzten 18 Monaten die Idee des Wiederaufbaus des Russischen Reiches als Rahmen für die Invasion der Ukraine, die bis 1991, als die UdSSR sich auflöste, ein Sowjetstaat war. Er hat die Invasion auch als einen Versuch dargestellt, „dem vom Westen entfesselten Krieg ein Ende zu setzen“, wie er es letzte Woche ausdrückte.

Die vorbereitete Rede des Papstes, die in einem Bulletin des Vatikans veröffentlicht wurde, in dem seine Schlusserklärungen nicht erwähnt wurden, drehte sich um die Bedeutung junger Menschen, die Brücken zwischen den Generationen bauen.

„Ich lade Sie ein, Säer zu sein, Samen der Versöhnung zu säen, winzige Samen, die in dieser Winterzeit des Krieges für einen Moment nicht auf gefrorenem Boden keimen, aber in einem zukünftigen Frühling gedeihen werden“, heißt es in der Abschrift des Vatikans.

In den ersten Monaten des Konflikts schien Franziskus es zu vermeiden, sich für eine Seite zu entscheiden, und verzichtete darauf, den russischen Präsidenten oder den wichtigsten religiösen Unterstützer des Krieges, Patriarch Kirill von der Russisch-Orthodoxen Kirche, offen zu kritisieren. Im Mai änderte Franziskus nach einer Videokonferenz mit Kirill seinen Kurs und warnte Kirill davor, sich „in Putins Ministranten zu verwandeln“.

Am Montag gab der Vatikan eine Erklärung heraus, in der es hieß, dass der Papst niemals eine politische Haltung einnehme und dass seine Worte „als eine Stimme verstanden werden sollten, die sich zur Verteidigung des menschlichen Lebens und der damit verbundenen Werte erhebt“.

Darin hieß es, der Papst habe stets einen „moralisch ungerechten, inakzeptablen, barbarischen, sinnlosen, abstoßenden und sakrilegischen“ Krieg verurteilt.

Ein vom Papst entsandter Friedensbotschafter, Kardinal Matteo Zuppi, ist im Sommer in die Ukraine, nach Russland und in die USA gereist, um Friedensgespräche zu ermöglichen.

— Gaia Pianigiani

Paul Whelan, ein in Russland inhaftierter Amerikaner, erschien in einem Video, das am Montag von einem vom Kreml unterstützten Nachrichtensender veröffentlicht wurde, und gab seiner Familie die Gelegenheit, ihn zum ersten Mal seit drei Jahren wiederzusehen.

Herr Whelan, ein ehemaliger Marinesoldat, der eine 16-jährige Haftstrafe wegen scheinbarer Spionagevorwürfe verbüßt, ist seit seiner Verurteilung durch ein russisches Gericht im Juni 2020 weitgehend außer Sicht, obwohl er von westlichen Diplomaten besucht wurde.

In dem von RT – einem staatlichen englischsprachigen Netzwerk, das früher als Russia Today bekannt war – veröffentlichten Video ist Herr Whelan in verschiedenen Situationen zu sehen, unter anderem beim Essen in einer Cafeteria. Er schien bei guter Gesundheit zu sein und lehnte die Bitte eines Interviewers ab, ihm Fragen zu stellen.

In einer E-Mail an die Unterstützer sagte Whelans Zwillingsbruder David, dass es am Montag „das erste Mal seit Juni 2020 war, dass ich sah, wie er wirklich aussieht“.

„Danke also, Russia Today, denn obwohl Ihre Berichterstattung die schlimmste Art von Propaganda ist und Sie das Sprachrohr von Kriegsverbrechern sind, konnte ich zumindest sehen, wie Paulus nach all den Jahren aussieht“, schrieb er.

David Whelan sagte, das Video sei im Mai aufgenommen worden. Er fügte hinzu, dass sein Bruder ihre Eltern zuvor darüber informiert habe, dass die Gefängnisbeamten ihn für seine Weigerung, an der Befragung teilzunehmen, bestraft hätten, indem sie ihm unter anderem einen Teil seiner Kleidung weggenommen hätten.

Präsident Biden hat erklärt, er arbeite daran, die Freilassung von Herrn Whelan sicherzustellen. Das Außenministerium versuchte monatelang, ihn in den Deal zur Freilassung des WNBA-Stars Brittney Griner einzubeziehen, der kurz vor der Invasion in der Ukraine auf einem russischen Flughafen festgenommen wurde und sich später wegen Drogendelikten schuldig bekannte.

Frau Griner wurde im Dezember im Austausch gegen Viktor Bout freigelassen, einen berüchtigten russischen Waffenhändler, der als „Händler des Todes“ bekannt ist.

Abgesehen von diplomatischen Besuchen beschränkte sich die Kommunikation von Herrn Whelan, einem Sicherheitsmanager des Unternehmens, auf Telefonanrufe und ein Telefoninterview, das er im Mai mit CNN führte.

Herr Whelan, 53, und Evan Gershkovich – ein Reporter des American Wall Street Journal, der im März ebenfalls wegen Spionagevorwürfen verhaftet wurde – wurden von den Vereinigten Staaten als „zu Unrecht inhaftiert“ eingestuft, was bedeutet, dass sie im Wesentlichen als politische Geiseln gelten.

David Whelan sagte in einem Interview im April, dass er „sich freuen würde, wenn die US-Regierung alle möglichen Zugeständnisse machen würde, um Paul nach Hause zu bringen.“

– Jesus Jimenez

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte in einem Interview am Sonntag, dass sein Land im Jahr 2024 Wahlen abhalten könne, dies sei jedoch nur mit erheblicher finanzieller und logistischer Hilfe des Westens möglich.

Jegliche Wahlen – die derzeit unter dem Kriegsrecht nicht zulässig sind – würden durch die anhaltende Invasion Russlands und andere Faktoren erschwert, wie beispielsweise die Herausforderung, Stimmzettel für Militärangehörige und ukrainische Staatsbürger, die gezwungen sind, im Ausland zu leben, zur Verfügung zu stellen.

„Wir brauchen jede Stimme“, sagte Herr Selenskyj im Interview mit Natalia Moseychuk, einer ukrainischen Journalistin. „Wir können nicht selbst sagen, dass dies eine sehr demokratische Wahl war. Wir brauchen eine legitime Wahl. Diese Entscheidung muss von der Gesellschaft getroffen werden, damit sie unser Volk nicht spaltet.“

Herr Zelensky sagte, dass er während seines Besuchs in der Ukraine letzte Woche mit Senator Lindsey Graham aus South Carolina über die Möglichkeit von Wahlen im nächsten Jahr gesprochen habe. Herr Zelensky sagte in dem Interview, dass er Herrn Graham gesagt habe, dass er keine Gelder aus dem Krieg für die Ausrichtung von Wahlen verwenden werde.

„Aber wenn Sie mir diese finanzielle Unterstützung geben, wenn die Parlamentarier erkennen, dass wir das tun müssen, dann lasst uns schnell die Gesetzgebung ändern“, sagte Herr Zelensky gegenüber Herrn Graham und verwies auf die Notwendigkeit, das Kriegsrecht zu ändern, um Wahlen abzuhalten . „Und das Wichtigste: Lasst uns gemeinsam Risiken eingehen.“

Wäre Russland nicht im Februar 2022 in die Ukraine einmarschiert, hätte die Ukraine im Oktober mit den geplanten Parlamentswahlen und anschließenden Präsidentschaftswahlen im März 2024 begonnen.

Senator Graham sagte am Montag in einer Erklärung, er sei „sehr erfreut zu hören, dass Präsident Selenskyj die Tür für Wahlen in der Ukraine im Jahr 2024 geöffnet hat“.

„Ich kann mir kein besseres Symbol für die Ukraine vorstellen, als im Verlauf eines Krieges freie und faire Wahlen abzuhalten“, sagte Graham. „Wahlen würden nicht nur als Akt des Widerstands gegen die russische Invasion angesehen, sondern auch als Umarmung von Demokratie und Freiheit.“

Senator Graham sagte in der Erklärung, dass Wahlen eine „Investition in die Stabilität Europas“ seien und dass er die Verbündeten der Ukraine dazu ermutige, Gelder und technische Hilfe beizusteuern.

Dennoch sagte Herr Selenskyj, dass die Abhaltung von Wahlen eine logistische Herausforderung darstellen würde, wenn man bedenkt, wie viele Ukrainer, sowohl Staatsbürger als auch Militärangehörige, das Land seit Beginn der Invasion verlassen haben.

„Wie wird das Militär wählen können?“ Herr Zelensky sagte. „Zeigen Sie mir die Infrastruktur. Noch hat es niemand gezeigt. Wie können Menschen im Ausland wählen? Niemand hat es mir gezeigt.“

Herr Selenskyj gewann die Wahl 2019 mit überwältigender Mehrheit mit mehr als 73 Prozent der Stimmen und steigerte seine nationale und internationale Präsenz während des Krieges.

– Jesus Jimenez

Ukrainische Beamte sagten am Montag, dass drei Menschen bei einem nächtlichen russischen Raketenangriff auf eine Ölraffinerie in der zentralen Region Poltawa, einem Gebiet weit entfernt von den Frontlinien des Krieges, ums Leben kamen.

Andriy Yermak, der Leiter des Büros des ukrainischen Präsidenten, sagte, die Rakete habe die Raffinerie im Dorf Hoholeve getroffen, als „die Leute in der Nachtschicht arbeiteten“.

„Infolge der Explosion fing das Gelände der Ölmühle Feuer“, sagte Herr Yermak in einem Beitrag in der Messaging-App Telegram neben zwei Bildern, die ein schwelendes Feuer und die durch die Folgen entstandenen Schäden zeigten.

In der Nacht des 28. August griffen russische Terroristen die Ukraine mit vier Kalibr-Marschflugkörpern und zwei Kh-59-Lenkflugkörpern an. Die Luftverteidigungssysteme zerstörten 4 von 6 Zielen. Leider gab es in der Stadt Hoholeve einen Volltreffer in einer Ölraffinerie … pic.twitter.com/RpgxSF14R5

Der ukrainische Innenminister Ihor Klymenko sagte später auf Telegram, dass zusätzlich zu den drei getöteten Menschen fünf verletzt worden seien und einer vermisst werde. Alle seien Angestellte der Raffinerie gewesen, sagte er und fügte hinzu, dass das Feuer gelöscht worden sei.

Seit den ersten Kriegsmonaten greifen russische Streitkräfte die Ölanlagen der Ukraine an, was zu einer landesweiten Treibstoffknappheit für die Zivilbevölkerung führt. Im vergangenen Herbst bombardierten russische Streitkräfte die Kraftwerke und Heizungsanlagen des Landes in einem Luftangriff, der anscheinend darauf abzielte, den Willen der Menschen zu brechen, indem sie sie in Kälte und Dunkelheit stürzten.

Neben dem Angriff in Poltawa meldeten die ukrainischen Behörden am Montagmorgen mehrere weitere Angriffe. Ein örtlicher Militärbeamter sagte, durch Beschuss sei eine 63-jährige Frau in der Region Cherson getötet worden. In Krywyj Rih, einer Großstadt in der Zentralukraine, seien nach Angaben der Behörden durch einen Raketenangriff zwei Hütten zerstört und fünf weitere beschädigt worden.

— Constant Méheut

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Sonntag, er glaube, Washington werde seinem Land ähnliche Sicherheitsgarantien bieten wie Israel von den Vereinigten Staaten in einer dauerhaften Partnerschaft, die nicht davon abhängt, welche Partei das Weiße Haus kontrolliert.

Obwohl die Vereinigten Staaten Milliarden in Militärhilfe für die Ukraine investiert haben, haben sie nicht garantiert, wie lange und in welchem ​​Umfang die Unterstützung fortgesetzt wird. Einige Militäranalysten und Regierungsbeamte haben darauf gedrängt, dass die Vereinigten Staaten dem sogenannten „Israel-Modell“ mit der Ukraine folgen, was dem Land langfristig mehr Stabilität bieten und möglicherweise eine abschreckende Botschaft an Russland senden könnte.

„Mit den Vereinigten Staaten von Amerika werden wir wahrscheinlich ein Modell wie Israel haben, wo wir Waffen und Technologie sowie Ausbildung und Finanzen usw. haben“, sagte er in einem Interview, das am Sonntag im ukrainischen Fernsehen ausgestrahlt wurde. Er fügte hinzu, dass er nicht glaubte, dass ein neuer amerikanischer Präsident ein solches Abkommen gefährden würde, denn „das sind Dinge, über die der Kongress abstimmt.“

Das größere Ziel der Ukraine besteht darin, der NATO beizutreten, die die Vereinigten Staaten und viele europäische Partner der Ukraine in der kollektiven Verteidigung vereint. Einige, darunter auch Präsident Biden, zögerten, die Ukraine in das Bündnis aufzunehmen, auch weil ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle angesehen wird und die Vereinigten Staaten und die anderen Mitglieder möglicherweise in einen direkten Konflikt mit Russland geraten könnten. Die NATO erklärte im Juli, sie werde die Ukraine zum Beitritt einladen, nannte jedoch keinen Zeitplan.

Das Israel-Modell würde einen Mittelweg zwischen der NATO-Mitgliedschaft und dem aktuellen System darstellen, einer Reihe einmaliger Militärhilfegesetze, die vom Kongress verabschiedet wurden.

Israel ist nicht Teil des Atlantischen Bündnisses, aber die Vereinigten Staaten bezeichnen es als „wichtigen Nicht-NATO-Verbündeten“, der bei der Verteidigung kooperiert, Waffen liefert, Spionagedienste koordiniert und Milliarden an Militärhilfe anbietet. Seit den 1960er Jahren haben amerikanische Präsidenten, sowohl demokratische als auch republikanische, immer wieder die enge Beziehung bekräftigt. Mit einer Israel-ähnlichen Beziehung könnte die Ukraine von einem langfristigen Hilfsabkommen profitieren, das ihr helfen würde, ihr Militär über mehrere Jahre hinweg aufzubauen.

Aber der Optimismus von Herrn Zelensky ist keine Garantie für amerikanisches Handeln, und der Wunsch nach ukrainischer Unterstützung ist bei den US-Politikern unterschiedlich. Obwohl sich die Demokraten weitgehend einig hinter der Fortsetzung der Militärhilfe für die Ukraine sind, waren sich die republikanischen Präsidentschaftskandidaten in der Debatte letzte Woche in dieser Frage uneinig. Und der frühere Präsident Donald J. Trump, der überwältigende Spitzenkandidat für die Nominierung der Republikaner, hat erklärt, der Krieg sei kein lebenswichtiges US-Interesse.

Im Kongress empörten sich einige Republikaner über die der Ukraine zugewiesenen Gelder – und es ist unklar, wie das Rampenlicht eines Wahljahres gepaart mit einem Konflikt, der kaum Anzeichen für ein baldiges Ende zeigt, die politische Landschaft verändern könnte.

In dem Interview am Sonntag räumte Herr Selenskyj ein, dass die Nationen nicht in einen „NATO-Krieg“ verwickelt werden wollen, der zum Dritten Weltkrieg führen würde, sagte jedoch, dass die Ukraine Sicherheitsvereinbarungen benötige, während sie auf den Beitritt zum Bündnis warte.

„Später können diese Sicherheitsgarantien nachlassen, jemand kann sich weigern, aber wir brauchen sie auf unserem Weg zur NATO“, sagte er.

Anastasia Kuznietsova trug zur Berichterstattung bei.

–Daniel Victor

Der russische Inlandsgeheimdienst teilte am Montag mit, einem ehemaligen Mitarbeiter des US-Konsulats in Wladiwostok sei vorgeworfen worden, illegal Informationen über den Krieg in der Ukraine gesammelt und an amerikanische Beamte weitergegeben zu haben.

Der Bundessicherheitsdienst (FSB) gab die Anklage gegen Robert Schonow bekannt, einen russischen Staatsbürger, der im Mai festgenommen wurde. Die Anklage wird mit einer Freiheitsstrafe von drei bis acht Jahren geahndet.

Ein Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, sagte in einer Erklärung, dass die Anschuldigungen gegen Herrn Shonov „völlig unbegründet“ seien und dass die Festnahme „nur die zunehmend repressiven Maßnahmen unterstreicht, die die russische Regierung gegen ihre eigenen Bürger ergreift“.

„Wir protestieren nachdrücklich gegen die Versuche der russischen Sicherheitsdienste – unterstützt durch die staatlich kontrollierten Medien Russlands –, unsere Mitarbeiter einzuschüchtern und zu schikanieren“, sagte er.

Herr Miller sagte, dass Herr Shonov 25 Jahre lang für das US-Konsulat in Wladiwostok gearbeitet habe und im April 2021 seine Arbeit für einen privaten Auftragnehmer für die US-Botschaft in Moskau aufgenommen habe, nachdem die russische Regierung die Entlassung des gesamten russischen Personals bei US-Diplomaten angeordnet hatte Missionen im Land.

Herr Miller sagte, dass die Aufgabe von Herrn Shonov darin bestanden habe, Zusammenfassungen von Medienberichten „aus öffentlich zugänglichen russischen Medienquellen“ zu verfassen, und dass seine Anstellung „in strikter Übereinstimmung mit den Gesetzen und Vorschriften Russlands“ erfolgte.

In seiner Erklärung vom Montag sagte der FSB, dass er zwei Mitarbeiter der US-Botschaft in Moskau befragen wollte, denen er vorwarf, die Aktivitäten von Herrn Shonov zu leiten.

Die Verhaftung von Herrn Shonov erfolgte inmitten von Spannungen in den amerikanisch-russischen Beziehungen wegen der Invasion der Ukraine durch Präsident Wladimir V. Putin und der Inhaftierung von Evan Gershkovich, einem Reporter des Wall Street Journal, durch Russland im März. Herr Gershkovich wurde von der russischen Regierung der Spionage beschuldigt und befindet sich in Untersuchungshaft, die letzten Donnerstag bis mindestens 30. November verlängert wurde.

Amerikanische Beamte haben die Vorwürfe sowohl gegen Herrn Gershkovich als auch gegen Paul Whelan, einen Unternehmenssicherheitsmanager und ehemaligen US-Marine, der 2018 in Moskau wegen Spionagevorwürfen verhaftet und zu einer 16-jährigen Haftstrafe verurteilt wurde, vehement zurückgewiesen. Die Biden-Regierung betrachtet beide als zu Unrecht Inhaftierte bzw. im Wesentlichen politische Gefangene.

— Valery Safronova

Israel ist kein NATO-Mitglied und hat keinen formellen Verteidigungsvertrag mit den Vereinigten Staaten. Aber die Vereinigten Staaten haben Israel jahrzehntelang als „wichtigen Nicht-NATO-Verbündeten“ bezeichnet, mehrere Abkommen über Verteidigungskooperationen mit ihm unterzeichnet und hochentwickelte Waffen sowie Militärhilfe in Milliardenhöhe bereitgestellt.

Während die Ukraine auf einen festen Zeitplan für die NATO-Mitgliedschaft wartet, sagte Präsident Wolodymyr Selenskyj in einem Interview am Wochenende, er glaube, dass die Vereinigten Staaten in der Zwischenzeit mit seinem Land dem „israelischen Modell“ folgen würden.

Hier sehen Sie, was das bedeutet:

Seit den 1960er Jahren beschrieb ein amerikanischer Präsident nach dem anderen die amerikanisch-israelischen Beziehungen als eiserne Unterstützung und tiefe Zusammenarbeit, ähnlich wie die „besondere Beziehung“ zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten. Dies führte zu einer engen Koordination zwischen amerikanischen und israelischen Geheimdiensten und half Israel, eines der technologisch fortschrittlichsten Militärs der Welt aufzubauen.

Obwohl amerikanische Militärhilfe normalerweise den Kauf von in den USA hergestellten Waffen erfordert, wurde Israel erlaubt, einen Teil dieses Geldes für den Kauf von in Israel hergestellten Waffen zu verwenden, was zum Wachstum seiner Verteidigungsindustrie zu einem Kraftzentrum beitrug. (Diese Sondervergütung läuft aus.)

Die Vereinigten Staaten haben im Laufe der Jahre riesige Summen an Israel geliefert. Im Jahr 2016 verabschiedete der Kongress beispielsweise ein Sicherheitshilfeabkommen mit einer Laufzeit von zehn Jahren, in dem bis 2028 38 Milliarden US-Dollar zugesagt wurden. Die Biden-Regierung hat seit Kriegsbeginn mehr als 41 Milliarden US-Dollar an Militärhilfe an die Ukraine geschickt, was diese Summe deutlich übersteigt.

Washingtons Militärhilfe für die Ukraine wurde bisher auf Ad-hoc-Basis gewährt. Im Rahmen einer Vereinbarung nach israelischem Vorbild könnte der Kongress ein langfristiges Militärhilfeabkommen verabschieden, das den Ukrainern helfen würde, ihr Militär innerhalb weniger Jahre aufzubauen.

Es könnte möglicherweise auch das Wachstum der ukrainischen Verteidigungsindustrie fördern, indem es den Kauf von Waffen von ukrainischen Herstellern ermöglicht, sagte Grant Rumley, Fellow am Washington Institute for Near East Policy, einer Forschungsgruppe.

Eine solche Beziehung, fügte er hinzu, würde eine starke Botschaft an Russland senden, ohne die Vereinigten Staaten in einen formellen Vertrag zu verwickeln. Entscheidend wäre, dass eine Bestimmung wie Artikel 5 der NATO vermieden würde, der besagt, dass ein Angriff gegen einen Mitgliedsstaat ein Angriff gegen alle ist.

Einige Kritiker argumentieren, dass dies nicht der Fall sei und dass die einzige wirksame Abschreckung die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine sei.

„Wenn die transatlantische Gemeinschaft Kiew dem israelischen Modell überlässt, bleibt die Ukraine auf unbestimmte Zeit in der Grauzone der Unsicherheit, die Putins hegemoniale Ambitionen wiederholt in gewalttätige Aktionen katalysiert hat“, schrieb Ian Brzezinski, Senior Fellow beim Atlantic Council ein Artikel vor kurzem.

Um einen ausgewachsenen Konflikt mit Russland zu vermeiden, haben westliche Staats- und Regierungschefs, darunter auch Präsident Biden, erklärt, dass die NATO-Mitgliedschaft Kiews bis zum Ende der Kämpfe warten müsse.

Während die Beziehungen der USA zu Israel teilweise von der jahrzehntelangen starken parteiübergreifenden Unterstützung im Kongress profitieren, ist unklar, wie lange sich die amerikanischen Gesetzgeber bereit erklären werden, die Kriegsanstrengungen der Ukraine zu unterstützen.

Obwohl sich die Demokraten weitgehend einig hinter der Fortsetzung der Militärhilfe für die Ukraine sind, waren sich die republikanischen Präsidentschaftskandidaten in der Debatte letzte Woche in dieser Frage uneinig. Im Kongress empörten sich einige Republikaner über die der Ukraine zugewiesenen Gelder – und es ist unklar, wie das Rampenlicht eines Wahljahres, gepaart mit einem Konflikt, bei dem es kaum Anzeichen für ein baldiges Ende gibt, die Aussichten auf anhaltende Unterstützung verändern könnte.

Israel und die Ukraine sind auch mit sehr unterschiedlichen Bedrohungen und sehr unterschiedlichen Militärs konfrontiert.

Israel verfügt über eine starke Armee, fortschrittliche Waffen und ein Atomwaffenarsenal; Die Ukraine, die in den 1990er Jahren ihre Atomwaffen aufgegeben hatte, baute während des Kampfes gegen eine Invasion ihr Militär aus sowjetischen Beständen wieder auf.

Zu den Feinden Israels – die von militanten Palästinensern bis zum hochentwickelteren Iran reichen – gehört keine globale Supermacht, die mit Atomwaffen bewaffnet ist.

— Aaron Boxerman und Alan Yuhas

Regierungsvertreter aus Polen, Litauen, Lettland und Estland forderten am Montag angesichts der zunehmenden Spannungen im Zusammenhang mit Russlands Krieg in der Ukraine, dass Weißrussland die russische Söldnergruppe Wagner aus seinem Hoheitsgebiet vertreibt.

Die vier Länder – die alle NATO-Mitglieder sind und mit Ausnahme Estlands eine gemeinsame Grenze mit Weißrussland haben – sagten in einer Erklärung, dass die Anwesenheit von Wagner-Kämpfern eine Bedrohung für ihre territoriale Integrität darstelle.

Polen und Litauen haben in den letzten Monaten unter Berufung auf Sicherheitsbedenken bereits mehrere Grenzkontrollpunkte geschlossen. Auf einer Pressekonferenz in Warschau mit seinen Amtskollegen aus Litauen, Lettland und Estland sagte der polnische Innenminister Mariusz Kaminski, dass die vier Länder alle ihre Grenzübergänge zu Weißrussland schließen würden, „wenn es zu einem kritischen Zwischenfall kommt“.

Die Kommentare der Beamten kamen nur einen Tag, nachdem Jewgeni W. Prigoschin, der Anführer von Wagner, als tot bestätigt wurde, was die Söldnergruppe in eine ungewisse Zukunft stürzte. Die Kämpfer zogen nach Weißrussland, nachdem Herr Prigozhin im Juni eine kurzlebige Meuterei gegen die russische Militärführung inszeniert hatte.

Der belarussische Präsident Alexander Lukaschenko bot Herrn Prigoschin und seinen Truppen im Rahmen eines Abkommens, das den Aufstand beendete, das Exil an.

Anfang des Monats warnten die Führer Polens und Litauens vor „Provokationen“ und „Sabotageaktionen“ der Wagner-Truppen. Und Polen – wo die nationalistische Regierungspartei „Recht und Gerechtigkeit“ vor den Parlamentswahlen im Oktober versucht hat, sich als streng in Bezug auf die nationale Sicherheit darzustellen – entsandte zusätzliche 2.000 Soldaten, um seine Grenze zu Weißrussland zu verstärken.

Der Tod von Herrn Prigozhin hat die Unsicherheit über die Zukunft Wagners nur noch erhöht, da westliche Beamte sagen, der Kreml erwäge Möglichkeiten, ihn direkter unter Kontrolle zu bringen und gleichzeitig seine Kampfkraft zu behalten.

In den letzten Wochen soll ein Teil der in Weißrussland stationierten Wagner-Truppen – laut polnischen Behörden mindestens 4.000 Mann – das Land wegen schlechter Bezahlung verlassen haben. Ihr Aufenthaltsort ist jedoch unklar, was in westlichen Ländern Anlass zur Sorge gibt.

Grenzspannungen mit Weißrussland gab es bereits vor der Invasion in der Ukraine, insbesondere im Hinblick auf die in der gemeinsamen Erklärung erwähnte Frage der Grenzübergänge von Migranten. Im Jahr 2021 warfen polnische und europäische Behörden Herrn Lukaschenko vor, mit Flügen und Visa Migranten aus dem Nahen Osten und Afrika anzulocken und sie dann nach Polen zu drängen, um das Land zu destabilisieren und diplomatischen Einfluss zu gewinnen. Als Reaktion darauf baute Polen eine 18 Fuß hohe Mauer mit Stacheldraht entlang der 180 Kilometer langen Grenze.

— Constant Méheut

Die russischen Behörden haben den Tod des Wagner-Söldnerchefs Jewgeni W. Prigoschin offiziell bestätigt. Ermittler sagten am Sonntag, dass Gentests ergeben hätten, dass die Namen der Opfer eines Flugzeugabsturzes letzte Woche mit allen Namen im Manifest des Flugzeugs übereinstimmten.

Die Ankündigung setzte den mehrtägigen Spekulationen über das Schicksal des Söldnerhäuptlings ein Ende, der vermutlich bei dem Flugzeugabsturz am Mittwoch ums Leben gekommen war, nur zwei Monate nachdem er eine gescheiterte Meuterei gegen die russische Militärführung begonnen hatte. US-amerikanische und westliche Beamte gehen davon aus, dass der Absturz das Ergebnis einer Explosion an Bord war, und mehrere haben gesagt, sie glauben, dass der russische Präsident Wladimir V. Putin Herrn Prigozhin als Vergeltung für seine Meuterei töten ließ – Vorschläge, die der Kreml am Freitag als … abgetan hat „absolute Lüge.“

Swetlana Petrenko, eine Sprecherin des russischen Untersuchungsausschusses, sagte in einer Erklärung am Sonntag, dass „die Identität aller zehn Opfer festgestellt wurde“ und dass „sie mit der im Flugmanifest aufgeführten Liste übereinstimmen“.

Als Passagiere im Flugzeug wurden Herr Prigozhin und Wagners oberster Feldkommandant Dmitri Utkin aufgeführt. Die russischen Behörden hatten erklärt, dass sie die Ergebnisse einer Untersuchung abwarten würden, bevor sie die Identität der zehn Personen an Bord bestätigen würden.

In seinen ersten Kommentaren zum Absturz sprach Herr Putin am Donnerstag indirekt über den Tod von Herrn Prigoschin und bezog sich dabei auf ihn in der Vergangenheitsform. „Er hat im Leben einige schwerwiegende Fehler gemacht, aber er hat auch die notwendigen Ergebnisse erzielt“, sagte Putin.

Herr Prigozhin leitete die private Militärgruppe Wagner, die in Syrien, Afrika und der Ukraine operierte, um die Interessen des Kremls voranzutreiben – und sich gleichzeitig einen Ruf für militärische Effektivität und extreme Brutalität erwarb. In der Ukraine verstärkte die Gruppe die russischen Streitkräfte und verwickelte das ukrainische Militär in einen kostspieligen Kampf um die östliche Stadt Bachmut, die Russland im Mai nach einem fast einjährigen Kampf eroberte.

Um die Privatarmee auszubauen, rekrutierte Herr Prigozhin Tausende von ehemaligen Häftlingen, die sich Wagners Reihen anschließen sollten. Er kritisierte auch zunehmend den Umgang der russischen Militärführung mit dem Krieg in der Ukraine und warf ihr Korruption und Inkompetenz vor.

Im Juni führte Herr Prigozhin eine kurzlebige Meuterei gegen die oberste Militärführung an.

Der Aufstand stellte Herrn Putin vor die dramatischste und öffentlichste Herausforderung seiner zwei Jahrzehnte dauernden Herrschaft, und es gab viele Spekulationen, dass der russische Präsident einen solchen Affront nicht ungestraft lassen würde.

— Constant Méheut

Laut Seeverkehrsdaten ist ein Frachtschiff mit Stahl aus Odessa das zweite, das durch einen von der ukrainischen Regierung eingerichteten temporären Korridor für zivile Schiffe fährt.

Am Montagmorgen befand sich das unter liberianischer Flagge fahrende Frachtschiff Primus vor der Küste Bulgariens auf dem Weg nach Dakar im Senegal, nachdem es eine Route benutzt hatte, die nach der Entscheidung Russlands eingerichtet worden war, aus einem Abkommen auszusteigen, das eine sichere Durchfahrt für ukrainische Getreideexporte garantierte .

Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sagte am Sonntag, das Schiff sei „mit Stahl für afrikanische Verbraucher beladen“ und habe „erfolgreich“ den provisorischen Schwarzmeerkorridor befahren.

„Wir verteidigen die Freiheit der Schifffahrt mit echten Taten und die Welt profitiert von Stabilität“, sagte er auf X, früher bekannt als Twitter. „Ich danke allen, die das möglich gemacht haben, unseren Hafenarbeitern, unseren Kriegern und allen, die die Freiheit verteidigen.“

Der provisorische Korridor, der die Küste von der Ukraine bis zur Türkei umschließt, wurde eingerichtet, um zivilen Schiffen die Durchfahrt zu ermöglichen, die schon vor Beginn der umfassenden russischen Invasion im Februar 2022 in ukrainischen Häfen angelegt hatten.

Im vergangenen Sommer stimmte Russland zu, der Ukraine die Wiederaufnahme der Getreidelieferungen aus drei Häfen am Schwarzen Meer zu gestatten und beendete damit eine seit Monaten bestehende Blockade. Nach wiederholten Drohungen, aus dem Abkommen auszusteigen, verließ Russland das Abkommen im Juli mit der Begründung, dass Bedingungen zur Erleichterung seiner eigenen Exporte nicht eingehalten würden. Moskau versprach, Schiffe, die aus der Ukraine ankommen und auslaufen, als feindselig zu behandeln, und verstärkte seine Angriffe auf die Getreidespeicher und Häfen der Ukraine.

Ukrainische Beamte reagierten mit der Planung des neuen provisorischen Korridors. Sie führt durch ein Labyrinth von Seeminen, die zum Schutz der ukrainischen Küste eingesetzt wurden, und ermöglicht es den Schiffen, über die Hoheitsgewässer von drei NATO-Mitgliedern, Rumänien, Bulgarien und der Türkei, einen Kurs aus dem Schwarzen Meer heraus festzulegen.

Anfang dieses Monats verließ die Joseph Schulte, ein fast 1.000 Fuß langes Containerschiff, Odessa beim ersten Test des neuen Korridors. Das Unternehmen, dem das Schiff gehört, gab an, dass es 2.000 Container mit Waren beherberge.

Am Montag betonte der Sprecher des Kremls, dass die Durchfahrt des Primus durch den provisorischen Korridor keinen Einfluss auf die Aussicht auf eine Wiederaufnahme des Getreidegeschäfts habe.

Eine solche Entwicklung wäre „unmittelbar von der Erfüllung – nicht in Worten, sondern in Taten – der Versprechen und Zusagen abhängig, die der russischen Seite gemacht wurden“, sagte der Sprecher Dmitri S. Peskow.

Valeriya Safronova trug zur Berichterstattung bei.

– Jesus Jimenez